Что считается необходимой самообороной?
Необходимая оборона – это нанесение вреда агрессору, действия которого угрожают жизни и здоровью вас или третьих лиц. Если вы нейтрализуете нападавшего, избивая или убивая его, это не является преступлением — так гласит закон. Но тут есть нюансы.
Вы можете ответить насилием только на сопоставимое насилие. Если вас затолкали в метро, и вы за это ударили человека ножом, это не защита.
Аналогичная ситуация и с защитой материальных ценностей. Выстрелить в ногу вору, который украл ваш бумажник, — это не защита.
Но даже когда угроза действительно существует, все непросто. Если суд установит, что вы превысили пределы допустимой самообороны, вам грозит наказание – исправительные или принудительные работы, ограничение свободы и даже лишение свободы на срок до двух лет.
Это происходит, если ваши действия, по мнению суда, не соответствовали уровню опасности нападения. Например, допустим, вас избил слабый противник, и вы остановили его ударом по голове трубой. Убийство также будет считаться превышением допустимой обороны, если не было угрозы жизни.
Суд приговорил жителя Тулы к году ограничения свободы за убийство с превышением мер самообороны. Она зарезала соседку. Последняя сначала избила ее саму, а потом замахнулась на сына.
Два года? Откуда же тогда у защитников такие большие сроки?
Подозрение в превышении самообороны — не самое страшное. Следствие может обвинить вас в убийстве — умышленном или по неосторожности.
Александра Иванникова убила таксиста, который пытался ее изнасиловать. Изначально ее обвинили в умышленном причинении телесных повреждений. Она ударила нападавшего ножом в ногу и повредила бедренную артерию. В результате мужчина скончался от потери крови. Позже Иванникову оправдали. В похожей ситуации оказалась и Вера Пестрякова. Но ее пытались посадить за умышленное убийство.
Как я могу доказать, что моя жизнь действительно была в опасности?
Верховный суд считает, что подтверждением реальной угрозы жизни и здоровью могут служить:
- Серьезные повреждения, такие как ранения важных органов.
- Оружие или предмет, который агрессор мог использовать в качестве оружия.< /li>
- Опасные действия, такие как удушение или поджог со стороны агрессора.
При этом демонстрация оружия и угрозы в ваш адрес уже считаются опасными.
Но даже наличие всех этих улик не означает, что ваши действия сразу же будут признаны самообороной и отпущены на все четыре стороны. Сначала будет следствие и суд. Дальше - как повезет.
Четверо вооруженных грабителей ворвались в дом бизнесмена Гегама Саргсяна. Они избили его, его жену и четверых детей и угрожали расправой. В целях самообороны мужчина применил кухонный нож - убил троих нападавших. Первоначально по факту убийства следователи возбудили уголовное дело и только потом закрыли его — не без вмешательства общественности.
Кроме того, у суда может сложиться своеобразное мнение о том, что считать угрозой жизни, на что можно ответить убийством.
В Твери женщину осудили за превышение допустимой самообороны. Муж нанес ей «не менее 48 ударов ногами и руками по голове, туловищу и конечностям, а также не менее трех ударов рукоятью ножа по лицу и голове». Ей удалось перехватить его руку и дважды ударить ножом в грудь. Но суд счел, что 51 удара по голове недостаточно для угрозы.
А как защититься? Либо ты умрешь, либо сядь
Не обязательно. Защитнику действительно предстоят длительные судебные процессы. Но в последние годы стало гораздо понятнее, как работает закон о допустимой самообороне. В 2012 году Пленум Верховного суда опубликовал постановление, в котором разъяснил некоторые моменты.
В частности, там сказано, что защитник в случае угрозы жизни может защищаться любыми способами. Более важное значение имеют внешние обстоятельства, которые могут помешать реалистичной оценке угрозы. Например, если кто-то ворвется в ваш дом ночью, у вас нет возможности выяснить, с какими намерениями пришли гости.
В постановлении специально указывалось, что если человек, защищаясь, отобрал у нападавшего оружие, это не означает, что он в безопасности. Так что его следующим шагом может быть самооборона.
Но судебная практика опирается не только на решение Пленума Верховного суда. В большей степени все зависит от нижестоящих инстанций, рассматривающих конкретные дела.
В любом случае, когда выбор стоит между жизнью, пусть и с судебным иском, и смертью, логичнее выбрать первое.
Я ношу с собой оружие, является ли это отягчающим обстоятельством в целях самообороны?
Сам закон не запрещает использование каких-либо средств самообороны в случае реальной угрозы. На практике все будет зависеть от судьи.
Если вы носите с собой оружие, прошли курсы по его использованию, это может расцениваться как подготовка к умышленному убийству.
У уже упомянутой Иванниковой при себе был нож. Это спасло ее от изнасилования, но не упростило расследование. К ней даже предъявляли претензии, что она обматывала тканью не весь нож, а только середину лезвия, чтобы не пораниться, когда достанет оружие.
Что делать, если я защищался и ранил нападавшего?
Сначала вызовите скорую помощь. Возможно, врачам удастся предотвратить смерть агрессора. В случае превышения допустимой самообороны это будет уже другая статья, не связанная с убийством. Его временные рамки короче.
Тогда вам необходимо сообщить о происшествии в полицию. Но не ограничивайтесь этим. До приезда полиции важно связаться с адвокатом или хотя бы с родственниками и друзьями, которые смогут быстро найти адвоката — он вам очень нужен.
Что нужно помнить
- Если у вас есть возможность никого не убивать и не ранить, лучше ее использовать.
- Если вы можете остановить агрессию злоумышленника более мягким способом, чем убийство, выберите этот вариант .
- Если есть реальная угроза того, что вас убьют, защищайтесь всеми доступными средствами – здесь важнее остаться в живых.
- Даже если вы пытаетесь предусмотреть все риски в защите тоже многое будет зависеть от конкретного судьи. Но попытаться это сделать в любом случае не лишнее.
- Ищите очень хорошего адвоката, если вы находитесь под следствием после того, как защитились. Он выстроит правильную линию защиты и при необходимости придаст делу необходимую огласку - в таких случаях немаловажную роль играет общественное мнение.