Только в галактике Млечный Путь насчитывается около 400 миллиардов звезд и по меньшей мере столько же планет. Из них не менее 17 миллиардов похожи на нашу Землю. И примерно 300 миллионов населены или, по крайней мере, пригодны для жилья.
Но если существует так много потенциально обитаемых миров и на них легко могут располагаться высокоразвитые цивилизации, то почему от них до сих пор нет новостей? Это так называемый парадокс Ферми. И разные ученые предлагали множество ее решений. Вот они.
1. Мы одни во Вселенной
Самое простое объяснение парадокса Ферми состоит в том, что человечество — единственный разумный вид во Вселенной. Ну или Земля единственная планета, на которой зародилась жизнь. Этот вариант предложили палеонтолог Питер Уорд и астроном Дональд Браунли.
Действительно, твердая планета с большой луной, находящаяся недалеко и не близко от своего Солнца (в так называемой обитаемой зоне), не подвергалась стерилизующему излучению окружающих звезды и квазары на миллиарды лет - такое не часто увидишь.
Однако уникальная гипотеза Земли подвергалась критике за многочисленные предположения. Статистика против: только в нашей Галактике даже сотые доли процента звезд выглядят вполне пригодными для поддержания жизни на своих планетах. А это десятки миллионов миров.
2. Цивилизации своевременно самоуничтожаются
В 1996 году профессор Робин Хэнсон из Университета Джорджа Мейсона разработал другое объяснение парадокса Ферми, гипотезу Великого фильтра. Он предположил, что любая цивилизация на определенном этапе своего развития сталкивается с каким-то препятствием на пути колонизации космоса, и эту проблему еще никто не преодолел.
Допустим, на какой-то планете зародилась жизнь, развилась в разумную, построила города, вышла в космос... Правильно было бы лететь в Галактику покорять, но что-то происходит - и все грандиозные планы накрываются медным тазом.
Ведь когда перед тобой большая красная кнопка с надписью «Не нажимать», так сложно устоять перед соблазном.
Например, инопланетяне развязали ядерную войну, или экспериментировали со своими высокоразвитыми вирусами-наноботами, или банально сделали черную дыру в каком-нибудь коллайдере (шутка). И цивилизация либо исчезает, либо откатывается в развитии и остается прозябать на своем земном шаре. Вот Великий Фильтр для вас.
3. Жизнь развивается слишком медленно
Другой вариант, объясняющий парадокс, заключается в том, что среднестатистическая цивилизация во вселенной существует слишком недолго, чтобы начать колонизировать другие планеты. Но это происходит не из-за тяги к саморазрушению, а из-за естественных причин.
Ну, как только вы изобрели первую ракету на своей планете и местный Гагарин полетел в космос - и тут бац, ваше солнце превращается в красного гиганта. Или мир охватывает пандемия неизвестного науке вируса. Или прилетает гамма-всплеск от соседнего квазара. И все, жизнь либо уничтожается, либо отбрасывается в состояние простейшее.
И даже если вы самый простой, выжить, на самом деле, не так-то просто, если условия на вашей планете далеки от тепличных. Так что, возможно, инопланетяне не связываются с нами просто потому, что они уже вымерли.
4. Межпланетной дружбе мешают космические расстояния
Как видите, космос большой. Даже если мы разгоним корабль до скорости света (что невозможно, потому что его масса тогда станет бесконечной), лететь к ближайшей звезде Проксиме Центавра потребуется более четырех лет.
По словам астрофизика Себастьяна фон Хорнера, средний возраст нормальной уважающей себя цивилизации составляет где-то 6500 лет, а среднее расстояние между цивилизациями в Млечном Пути — 1000 световых лет.
То есть, даже если нам удастся получить какие-то сообщения от братьев по разуму, нам нужно будет просидеть с получателем около тысячи лет, чтобы иметь возможность установить какие-либо осмысленные диалог.
А прилететь к инопланетной цивилизации в гости при нынешних технологиях - задача практически невыполнимая. А учитывая, что Вселенная расширяется, а расстояния между галактиками только увеличиваются, перспектива становится еще печальнее.
Извините, нам придется подождать, пока один из нас не изобретет какой-нибудь варп-двигатель.
5. Инопланетяне прячутся
Ну, не специально, конечно, а просто у них такой образ жизни. Планетолог Алан Штерн предположил, что многие инопланетные цивилизации могут существовать не на поверхности планет, а под ней. Например, в замерзших сверху океанах, как на спутнике Юпитера Европе или Энцеладе возле Сатурна.
Жизнь на такой планете надежно защищена от сверхновых, неблагоприятных условий на поверхности и прочих катаклизмов. Стройте собственные подводные мегаполисы, а то, что там творится наверху, абсолютно по барабану.
Опять же, такие цивилизации могут не знать, что у них что-то есть над головой, и способны верить, что их планета — это Вселенная.
Никакие радиоволны и сигналы не пробьют лед сверху, а огни подводных городов не видны из космоса. И поэтому такую цивилизацию крайне сложно обнаружить. К тому же, если технологически развитая раса использует не радио, а оптоволоконную связь или что-то еще, то в эфире она не оставит следа.
Наконец, особо высокоразвитая цивилизация может банально окружить свою звезду огромной непроницаемой сферой Дайсона, изолировав себя от мира.
6. Инопланетяне существуют в виртуальном пространстве
Зачем покорять космос, если вместо этого можно надеть очки виртуальной реальности и посидеть на пляже в окружении горячих красоток в компьютерной симуляции? А если вы полностью перенесете свое сознание в цифровой носитель, то тоже станете бессмертным! Речь не идет об отправке сигналов в пустоту и изобретении варп-двигателей.
По крайней мере, такое объяснение парадокса Ферми выдвигают ученые из Массачусетского университета. Инопланетяне вполне могли решить, что реальная вселенная слишком скучна, и уйти в виртуальную, отказавшись даже от физических тел.
Поэтому и не связываются с нами — интереснее отстреливать хедкрабов и покупать себе новые аватарки в своей версии метавселенной от инопланетянина Цукерберга, чем тусоваться в реале с медлительными землянами.
7. Инопланетные формы жизни слишком альтернативны
Есть такое понятие, как углеродный шовинизм. Ученые, говоря об инопланетной жизни, представляют ее такой же, как и земную жизнь — образовавшуюся из воды и углерода и дышащего кислородом.
Однако теоретически могут существовать другие формы, например кремниевые существа, буквально состоящие из глины, вроде монтмориллонита. Либо азотодышащие фосфорные существа, либо вообще особи из водорода, живущие в атмосфере планет-гигантов.
С более высокоорганизованными инопланетными существами еще сложнее: мы просто не понимаем, где их искать.
Они могут, например, жить в червоточинах, как предположил русский физик Николай Кардашев. Или существовать в ваших карманных измерениях, микровселенных, многомерных пространствах и так далее.
Или инопланетяне могут жить в нашей вселенной, но в каком-то очень интересном месте. Астроном Фрэнк Дрейк предположил, что на нейтронных звездах тоже могут существовать микроорганизмы, причем разумные.
С такими товарищами крайне сложно не только связаться, но даже просто понять, что они из себя представляют и как их можно обнаружить.
8. Инопланетяне боятся и сидят тихо
Существует так называемая теория темного леса, получившая свое название от одноименного романа китайского писателя-фантаста Лю Цисиня. По ее словам, инопланетяне не вступают в контакт с людьми и другими далекими цивилизациями не потому, что им не позволяют какие-то технические препятствия, а потому, что боятся.
На Земле, например, контакты между высокоразвитыми обществами и менее развитыми заканчивались кровопролитием, эпидемиями и прочими бедами. Вспомните истребление индейцев конкистадорами или завоевание коренных народов Сибири русскими казаками.
Если посетители прибывают на одну планету с какой-то другой, то они вполне могут захотеть убить местное население.
Во-первых, так вы сможете заранее устранить конкурентов, прежде чем они перерастут во что-то потенциально опасное. Во-вторых, лишнее жизненное пространство не помешает — обитаемые планеты не валяются по дороге. В-третьих, почему бы и нет? У нас есть плазменные дезинтеграторы и рельсотроны, что вы с нами сделаете?
Неудивительно, если окажется, что инопланетные существа просто не хотят связываться с другими разумными видами и глушить их радиопередачи, чтобы никто не мог отследить их планету.
И даже если инопланетяне не настроены враждебно, они вполне могут занести какой-нибудь межгалактический вирус оспы, к которому сами невосприимчивы.
9. Наши технологии слишком разные
Человечество ищет инопланетные цивилизации с помощью искусственных радиосигналов на определенных частотах диапазона — это касается, в частности, известного проекта SETI. Если инопланетяне пользуются радиосвязью и что-то излучают в эфир, то их можно отследить и прослушать, а потом даже наладить обмен данными.
Проблема в том, что внеземные цивилизации вполне могут использовать альтернативные технологии и не оставлять следов в эфире.
Допустим, они используют отличные от наших методы сжатия сигнала, из-за чего их данные воспринимаются как белый шум. Или вообще используют недоступные нам технологии — например, могут общаться с помощью нейтрино.
10. Инопланетяне считают Землю заповедником
Гипотеза зоопарка предполагает, что инопланетяне более развиты, чем люди, и не контактируют с нами не потому, что не могут, а потому, что не хотят. Мол, пусть роятся на своем зелено-голубом шаре, а мы будем наблюдать и не мешать. Возможно, Земля видится им чем-то вроде зоопарка, питомника или заповедника.
Более свободной версией является гипотеза планетария математика Стивена Бакстера. Возможно, высокоразвитая цивилизация не только намеренно избегает контактов с землями, но и намеренно окружила планету необитаемыми пространствами или какой-то иллюзией, чтобы глупые люди думали, что они одни в мире вселенная.
11. Инопланетяне не интересны
Довольно простой ответ на парадокс Ферми: инопланетные цивилизации не выходят на связь просто потому, что им скучно. Ну и что интересного люди могут им сказать?
Вы не стремитесь войти в контакт с малоразвитыми племенами бассейна Амазонки, вершина научной мысли которых — палка-копалка. Вполне возможно, что инопланетные цивилизации относятся к нам так же.
Мы здесь, в галактике Андромеды, в нашем сознании так переполнено... И вообще, строительство сферы Дайсона отстает от графика, нам не до вас.
Может быть, на планетах, подобных Земле, во Вселенной пруд пруди недоразвитых цивилизаций, и изучить каждую из Межгалактической Империи просто не просто - научной ценности в этом нет. Гораздо интереснее освещать квазары и сталкивать черные дыры вместе, чем жестами и ревом показывать каким-то туземцам, кто вы и откуда пришли.
Пусть осваивают межзвездные прыжки, тогда и поговорим.
12. Разумные виды еще недостаточно развились
Альтернатива предыдущей точке зрения: инопланетные цивилизации существуют, но находятся на слишком низком уровне развития. И радиопередачи пока освоили только люди, а остальные гуманоиды живут в средневековье или даже в каменном веке и пользуются сигнальными огнями или вызывающим свистком.
Например, астроном Дэвид Бирн считает, что наша Земля — довольно редкое явление из-за относительно близкого расположения к Солнцу. Другие землеподобные планеты, считает он, более удалены от своих светил, а потому на них гораздо больше воды и меньше суши, чем на нашей.
В таких условиях какие-то разумные дельфины, киты или кальмары могут легко развиваться, но не могут создать технологическую цивилизацию, и навсегда останутся запертыми на своей планете.
И действительно, иди строй орбитальный телескоп, когда вокруг тебя океан - даже костра развести негде.