В любой непонятной экономической ситуации находятся те, кто начинает потирать руки: наконец, люди, которые жили хорошо, станут жить плохо. Сейчас особенно достается блогерам. Как только появились новости о блокировке некоторых социальных сетей, а YouTube ограничил монетизацию авторами из России, Интернет заполонили однотипные комментарии, полные злорадства: «Хоть за дело возьмутся!», « Всех блогеров на завод!».
Нельзя сказать, что это какой-то новый тренд. Лет 10-15 назад на производство посылали фотографов. В СССР боролись с интеллигенцией. А в древности, наверное, человеку, пытавшемуся разжечь костер, говорили, что лучше взяться за дело, а не тереться палками друг о друга.
Собственно, и сейчас это достается не только блогерам, но и всем тем, кто занимается «непонятно чем». А это зачастую означает любую работу, где приходится сидеть за клавиатурой, а не стоять за обычным станком. Попадают и те, кто добавляет приятных вещей в жизнь других.
Если вам вдруг показалось, что что-то не так с идеей отправить блогеров на фабрику, вы не ошиблись: с ней все не так. Давайте разберемся, почему.
В экономике нет лишнего
Обычно знатоки фабрик апеллируют к тому, что полезным членом общества является тот, кто создает продукт, что-то материальное, к чему можно прикоснуться. Буханка хлеба или подшипник – это результат реального труда. А можно обойтись и без блога, сайта, фотосессии, букетов, оформленных флористом и тому подобного. И действительно, это возможно! Но есть нюансы.
Допустим, Вася — блогер. Он рассказывает подписчикам о фильме и получает свою копейку. Этими деньгами он оплачивает набор товаров и услуг. Если его заработок уменьшается, он перестает заказывать уборку, брать такси и ходить в парикмахерскую — он отказывается от всей этой «роскоши», осуждаемой обществом. И тем самым лишает уборщицу Лену, таксиста Петю и парикмахера Кешу работы и дохода.
Все они остались без денег и должны, по логике злопыхателей, уйти на завод. Но там уже начали сокращать сотрудников, потому что столько продуктов уже не нужно. Раньше его купили Вася, Лена, Петя и Кеша. А теперь они без гроша - они безработные. И недалек тот день, когда зарплату на заводе начнут платить продукцией, потому что она не востребована и денег нет.
При этом бюджетники могут чувствовать себя более-менее в безопасности — если на них есть средства в казне. Но врач Костя вынужден принимать не 20 пациентов, а 40. Ведь людям платить нечем платить за частную клинику и "роскошь" в виде ДМС . Более того, герою придется работать за ту же зарплату, потому что "не нравится, увольняйся, куда пойдешь, на завод?"
Поэтому важно, чтобы люди зарабатывали деньги любым законным путем и тратили их на товары и услуги. Благодаря такому круговороту финансов общество более-менее сыто и довольно, и все в деле.
Современная экономика — это экономика услуг
Если кажется, что все должны работать на производстве и создавать продукты, которые можно потрогать руками, важно помнить о переходе от индустриального общества к постиндустриальному. Второй отражает состояние экономики, к которому стоит стремиться, с высокопроизводительной промышленностью, высокими технологиями и инновациями, большой ролью образования.
Если упростить, то в индустриальном обществе 10 человек стоят у конвейера и что-то делают руками. В постиндустриальном механизме механизм максимально автоматизирован и обслуживается одним работником, который в основном работает головой. Но при этом на заводе требуется меньше людей, чем обычно. Поэтому они ищут другие способы заработка.
Для постиндустриального общества характерно, когда в сфере услуг занято больше людей, чем в промышленности. Хотя бы потому, что население мира растет. Занять такое количество людей на производстве не так-то просто, особенно при нынешнем уровне развития технологий. Можно, конечно, все откатить к примитивному ручному труду. Например, вместо комбайна для уборки пшеницы используйте серпы. Тогда все будут при деле, но станет намного грустнее.
Если действительно всем придется вернуться на завод и работать там руками, то это будет свидетельствовать вовсе не об улучшении производства, а о его деградации.
Человечеству не нужно так много заводов
Предположим, произойдет невероятное, и фабрик будет так много, что каждый сможет найти там работу. Но нужно ли нам производить что-то в таких количествах при уже существующем кризисе перепроизводства? Например, по некоторым данным, от 30 до 80% еды в мире выбрасывается. Этот разброс показателей зависит от метода измерения. Но даже 30% — это значительная цифра.
Конечно, некоторые продукты можно хранить длительное время. Казалось бы, стоит порадоваться: смотрите, сколько их теперь у нас в наличии! Но это не так. Бизнесу не очень выгодно иметь лишнее производство «на столе» или, точнее, на складе. Потому что завтра будет востребован совсем другой, более новый и/или технологичный. И они тоже будут производить и продавать это другое. Именно поэтому компании часто попадаются на том, что уничтожают то, что было сделано раньше.
Так, бренд Burberry периодически попадает в скандалы из-за того, что сжигает вещи из старых коллекций. В организации считают, что лучше это сделать, чем устраивать распродажи — ведь это сделает продукцию менее статусной. Тем не менее, менее роскошные бренды также были замечены в разрушении остатков. H& М был пойман за порчей непроданной одежды, прежде чем выбросить ее, чтобы никто не мог ее носить. В похожей ситуации оказалась компания Nike.
Можно возразить, что это все одежда, а фабрики должны выпускать что-то действительно серьезное. Но предложение определяется спросом. Бизнес есть бизнес. В любом случае, многое добывается и производится в гораздо больших количествах, чем требуется на самом деле. Люди ненавидят представителей "ненужных" профессий, но в то же время, те же самые люди почему-то считают настоящим трудом производство ненужных вещей.
Кстати, аргумент "нужно больше заводов, чтобы ничего не завозить, все производить самостоятельно" тоже не очень убедителен. Современная успешная экономика не может быть изолирована. При таком подходе она обречена плестись позади, как и наука. Потому что вам предстоит самостоятельно изобретать колесо (или микросхему), которое было изобретено где-то много лет назад. В то время как остальные делятся своей работой и двигаются намного быстрее.
Радоваться чужим неудачам неконструктивно
Когда люди отправляют блогеров на фабрики, они планируют оскорбить влиятельных лиц. А вот за заводчан должно быть стыдно. Почему их работа воспринимается как настолько элементарная, что с ней справится любой человек на улице? Люди учатся, повышают квалификацию, растут по карьерной лестнице — не надо их принижать. Таким образом, производство нельзя сделать почетным местом работы.
А упрек в том, что «никто особо не хочет работать, все хотят быть блогерами», и вовсе не стоит воспринимать всерьез. Миллионы имеют страницы в социальных сетях. Немногим удается их монетизировать. Все просто не могут стать успешными блогерами, это не так просто. Те, кому это удалось, вряд ли пойдут на завод. Если им удалось чего-то добиться один раз, скорее всего, они придумают что-то еще. Вряд ли стоит о них беспокоиться. Злорадствовать, впрочем, тоже не приходится.
Кстати о злобе. Часто ненависть к представителям «ненужных» профессий вызвана чувством несправедливости. Наш лирический герой думает так: "Этот блогер занимается какой-то ерундой и получает большие деньги. Я тоже мог бы. Но я жертвую собой ради общества, выполняя полезную работу за небольшие суммы". Когда ситуация складывается не лучшим образом, такой человек радуется: наконец-то все будет по справедливости.
Но это не очень конструктивный путь. Ситуация, когда все плохие, не имеет ничего общего со справедливостью. Если люди, которые «беспричинно получают много денег», исчезнут, те, кто зарабатывает мало, не станут богаче. Так что, если внутри кипит много гнева и обиды, лучше направить их на преодоление препятствий, мешающих всем хорошо провести время. Тогда будет место блогерам и фабрикам.